Kävin eilen keskustelun, joka pisti minut miettimään sitä,
onko onnellisuuden tavoittelu meissä sisäänrakennettu ominaisuus.
Lähtökohtaisestihan ajatellaan, että kaikki pyrkivät onnelliseen,
tasapainoiseen elämään. Sen saavuttamiseksi vaihdetaan työpaikkaa, kumppania,
kotimaata, tai harrastetaan golfia, käsitöitä, uskontoa, musiikkia tai mitä
vaan mistä saa hyvän olon, endorfiineja, onnellisuushormoneja aivoihin.
Mutta entä jos ihminen onkin pohjavireeltään melankolinen? Jos ei tavoittelekaan onnellisuutta, vaan kokee surumielisyyden tutummaksi? Väitän, että hyvän olon tuntemuksia voi syntyä surullisuudestakin. Ei se ole paha
asia. Se on tapa hallita elämäänsä ja käsitellä asioita. Se on samalla omaan
itseensä tutustumista, sillä melankolinen ihminen viettää todennäköisesti paljon
aikaa itsekseen ja viihtyy niin, ja käyttää enemmän aikaa pohtimiseen kuin
hellurei-nyt-mä-taas-meen -ihminen. Pohtiminen on tie henkiseen kehittymiseen.
Mutta ei sitä kaikkien tarvitse tavoitella. Erilaisuus on sallittua ja
suotavaa.
Miksi meille sitten joka tuutista toitotetaan onnen
tärkeyttä? Olisiko se siksi, koska kehittyneessä maassa perustarpeet on
tyydytetty? Jos elää sodan ja pelon keskellä, on ihan yhdentekevää, saako
ihminen toteuttaa itseään vaikkapa maalaamalla kukkatauluja. Oleellisempaa on
saada ruokaa, vettä, lämpöä ja tuntea olonsa turvalliseksi. Maslow määritteli
tarvehierarkian, ja, yllätys yllätys, sitä hyödynnetään markkinoinnin
kohdistamisessa (lähde: Wikipedia).
Onnellisuus myy, sitä voi ostaa. Se on luksusta, johon kaikilla ei ole varaa. Muka.
Työyhteisössä kohtasi usein kilpailua kurjuudesta. Kenellä
on eniten töitä, paskimmat tehtävät, keljuin pomo ja nipottavimmat asiakkaat. Marttyyrit
kekoavat päälaelleen orjantappurakruunuja siinä missä narsistit
laakerinlehtiseppeleitä. Valitus jatkuu vapaa-ajalla: kenen mies/vaimo ei tee
muuta kuin töitä, jättää haisevat sukat lojumaan, lukee illat pitkät pelkkiä
naistenlehtiä eikä koskaan tyhjennä tiskikonetta. Jollei muuten meinaa olla
tarpeeksi kurjaa niin aina voi keksiä jotain. Pisteet kotiin vienyt valittaja
saa mahtavan fiiliksen; ”my life sucks enemmän kuin kenenkään muun, jeee!”.
Ristiriita tulee tietenkin siitä, että päällepäin pitäisi
näyttää menestyvältä ja onnelliselta, mutta sillä on hintansa; se kurjuus josta
valitetaan. Kell onni on se onnen kätkeköön – niinhän meille pienenä
opetettiin.
Totesin hiljattain eräälle ystävälle, etten usko että kukaan
voi olla jatkuvalla syötöllä onnellinen. Ei edes tarvitse olla. Riittää, jos
sitä on sopivassa suhteessa keljumpien hetkien seassa. Mitä enempi sen parempi,
tietenkin. Ihmisestä sitten riippuu, mikä on riittävästi voidakseen todeta
olevansa onnellinen.
Voiko onnellisuuteen turtua? Väitän, että voi, jos
onnentunteita haetaan ulkoisista asioista; tavaroista, hienosta autosta tai
luksuslomista. Silloin jää onnenkoukkuun, mikään ei tunnu enää oikein missään
ja annostusta pitää lisätä saman endorfiinimäärän tuottamiseksi, ja sitten
ollaankin pitkällä ja kalliilla tiellä.
Jos sen sijaan onnellisuus kumpuaa jostain ihmisen sisältä, on
se osa ihmistä itseään. Siihen ei tarvita uutta autoa, ei Rolexia ranteeseen. Ihminen on tasapainossa itsensä ja ympäristönsä kanssa, eikä onnellisuus keinu siinä kiikun kaakun riippuen siitä, millaisia onnellisuudenlähteitä on tarjolla.
Tuttu valokuvaaja sanoi kerran, että valokuvaus on tapa
nähdä asioita. Nähdä se oleellinen, ehkä jotain mitä muut eivät näe, eivät
ainakaan ilman sitä valokuvaajan oivallusta. Sama pätee onnellisuuteen. Se on
tapa nähdä elämän osasia, löytää se oleellinen, viipyä hyvissä hetkissä ja
hypellä läpi huonompien. Lähes kaikilla asioilla on kaksi puolta. Positiivisesti
tarkasteleva ihminen näkee sen hyvän puolen. Tällä tavalla huononkin asian voi
kääntää hyväksi, mikä vahvistaa onnellisuuden tunnetta ja antaa eväitä selviytyä siitä huonommasta puolesta.
Tähän voi tietoisesti opetella. Voi siis opetella olemaan
onnellinen, jos niin haluaa. Edellyttää se tietenkin perustarpeiden täyttymistä
ja joko sitä, että hyväksyy ne olosuhteet missä on tai hakee niihin muutosta. Ei
onni ihan itsestään tule, ei tipahda taivaasta. Joskus sen saavuttaakseen pitää tehdä vaikeita ratkaisuja ja rämpiä läpi aikamoisten soiden.
Kannattaako onnellisuuteen sitten pyrkiä? No, sanoisin, että onnellisena
oleminen on paljon terveellisempää kuin märehtiminen ja murehtiminen. Ja sitä
paitsi paljon kivempaa.
Kuvissa kukkia entisen kodin pihalta.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti